Sunday, May 27, 2012

Análisis: FORMAS DE LA ALTERIDAD. CONSTRUCCION Y DIFUSIÓN DE LA IMAGEN DEL INDIO AMERICANO EN EUROPA DURANTE EL PRIMER SIGLO DE LA CONQUISTA DE AMÉRICA DE: Emanuele Amodio


FORMAS DE LA ALTERIDAD. CONSTRUCCION Y DIFUSIÓN
DE LA IMAGEN DEL INDIO AMERICANO EN EUROPA
DURANTE EL PRIMER SIGLO DE LA CONQUISTA DE AMÉRICA
DE: Emanuele Amodio


Para entender a fondo esta lectura debemos primero analizar la palabra alteridad, su significado; para después ver como las imágenes influenciaron en la sociedad Española y en su conocimiento del Indio Americano y eventualmente en nuestra sociedad y apreciación de nosotros mismos a partir de la visión de aquellos que nos miraban como los otros.

Alteridad es cuando es cuando se pierde el conocimiento del ser, para ser el saber del no-sea y la perdida de la identidad propia para formar una a partir de un tercero y su percepción aquella de un ser superior y colonizador, y esto empezó a suceder en la Conquista de América cuando las imágenes e historias de los “otros”, aquellos conquistados fueron impactantes y marcaron en  Europa de ese tiempo el conocimiento el nuevo mundo, llegando a los indígenas esos seres monstruosos e ignorantes transformándoles su pensamiento y auto formándose en lo que los conquistadores creían que eran, creando una visión errónea entre los habitantes del nuevo mundo y el Europeo. Ya acá se ve claro cómo se dio la alteridad  en esta época y marcado todavía en la sociedad contemporánea.

Las imágenes fueron la de mayor afluencia pues en esos tiempos no todos sabían leer y las ilustraciones fueron influenciadas por un sinfín de mitos, poemas, cuentos e historias de la iglesia misionera donde la concepción de igualdad de inteligencia entre el Español y el Indio no existía, donde su forma de gobierno no era la adecuada pues bien lo dijo Sepúlveda:

Siendo por naturaleza siervos los hombres bárbaros, incultos e inhumanos, se niegan a admitir la dominación de los que son más prudentes, poderosos y perfectos que ellos; dominación que les traería grandísimas utilidades, siendo además cosa justa, por derecho natural, que la materia obedezca a la forma, el cuerpo al alma, el apetito a la razón, los brutos al hombre, la mujer al marido, los hijos al padre, lo imperfecto a lo perfecto, lo peor a lo mejor, para bien universal de todas las cosas. Este es el orden natural que la ley divina y eterna manda observar siempre. Y tal doctrina la han confirmado no solamente con la autoridad de Aristóteles, a quien todos los filósofos y teólogos más excelentes veneran como maestro de la justicia y de las demás virtudes morales y como sagacísimo intérprete de la naturaleza y de las leyes naturales, sino también con las palabras de Santo Tomás (Sepúlveda, 1986: 153).1

Ser diabólico y caníbal, esto gracias a los ritos de adoración a varios dioses, de ahí eventualmente el procesos de Cristianización de los Indios.
Las imágenes empezaron a producirse en Europa basadas en escritos como el anterior de Sepúlveda, la imágenes o lustraciones ayudarían a aclarar el origen, un origen basado en la visión del otro Africano y Asiático con lo dice la lectura dando así: “una mezcla de datos reales, que servían de base para la construcción de la imagen, y datos míticos, que realizaban la función de refuerzo de la identidad europea.” Nos dan el ejemplo de cómo nos veían como gigantes, concepto que no puede estar más alejado de la realidad.

Otro sucesos fue ver al Indio como un objeto erótico y sodomista, el primero porque las imágenes eran desnudos lo cual hacia la difusión de libros y voltajes de la época objeto de libertinaje, que eventualmente fue censurador y prohibido por la iglesia católica por las consecuencias y lo escandaloso que era en la época. Las prácticas sexuales, la cual incluye el sadomismo eran categorizadas como impuras y bestiales por la misma iglesia.
Los rituales religiosos en los cuales se veía en canibalismo eran bestiales y mal vistos por la sociedad, como los describe este texto: “... carne humana salada y colgada de las vigas, como entre nosotros se usa ensartar el tocino y la carne de cerdo" (Vespucio, 1985: 65)” y como lo explica el texto: “dos colores de una escena caníbal, acompañada de un larga leyenda con detalles realistas de tales prácticas”.
En la visión gubernamental nos definieron como seres sin leyes y ningún orden pues todo era comunal y se basaban más en religión,  religión tildada de pagana ya que adoraban al dios sol, el dios incorrecto según metes brillantes europeas de esta época. Categorizaron los indios entre grupos: “inocentes adaníticos”, "salvajes caníbales"; y los "paganos organizados”, esta clasificación no diferencio mucho unos con otros.

Resumiendo, para los españoles, el ser superior y colonizador, el indio era demoniaco, erótico y pagano por sus  adoraciones rituales y manera de vida, no permitieron la diferencia de el “otro” y empezaron a cambiar y a moldear la sociedad Americana a su antojo implantando su estilo de vida, sus creencia en este grupo va incluido la creencia y visión de los Indios alterando nuestra identidad y llevándonos a perdernos en estas concepciones Europeas, las cuales trascendieron y ahora nos vemos afectados pues nos vemos como seres inferiores, tercermundistas o cualquier otro adjetivo calificativo de inferioridad.
   
1 . La Otredad o Alteridad en el Descubrimiento de América y la Vigencia de la Utopía Lascasiana, por Jacob Buganza, en http://www.razonypalabra.org.mx/anteriores/n54/jbuganza.html

No comments: